TOLUCA. – Héctor Macedo García, recibió la constancia de mayoría que lo acredita como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México para el periodo que va del 5 de septiembre del 2025 al 4 de septiembre del 2027.
Durante la sesión especial del Consejo General del Instituto Electoral mexiquense, el magistrado recibió el documento de manos de la presidenta consejera del IEEM, Amalia Pulido Gómez; esto luego de que obtuviera la mayoría de votos en la elección judicial del pasado 1 de junio, con un porcentaje del 16.69% de la votación válida emitida.
De acuerdo con la Gaceta de Gobierno del Estado de México, referente a la reforma judicial, el presidente magistrado electo rendirá protesta ante la legislatura el próximo 5 de septiembre.
En entrevista, Macedo García dijo que ahora deberá dialogar con los representantes de los poderes ejecutivo y legislativo, así como el actual titular del Poder Judicial y los otros dos presidentes designados para este periodo rotativo que establece la reforma, para construir una nueva justicia que se acerque a la ciudadanía, por lo es necesario que las leyes sean más accesibles para los mexiquenses.
Puntualizó que el Poder Judicial deberá contratar más personal para que la justicia sea más rápida para quienes buscan que se resuelvan sus asuntos.
«El Poder Judicial lo que necesita es contratar más personal porque los asuntos están rezagados y contratar más personal implica el beneficio de que los asuntos sean más rápidos y desahogados».
El presidente magistrado electo subrayó que ahora quienes imparten justicia en el Estado de México son representantes populares y por ello, los jueces y magistrados deberán mantenerse cercanos a la ciudadanía, por lo que tienen que regresar a recorrer las calles para conocer del sentir de la población.
«Creo que tenemos que regresar a las comunidades. Las juezas y los jueces, las magistradas y magistrados tienen que regresar a sus electores y escuchar la voz para llevar a cabo una nueva visión del Poder Judicial».
Finalmente, se pronunció a favor de un lenguaje en las sentencias dejen de ser técnicos, de lo contrario no podrá darse un cambio en la impartición de justicia y recordó que se trabajará para combatir la corrupción de la mano del Tribunal de Disciplina. (Redacción)